NEWS

शीर्ष FDA और WHO भौतिकविदों ने COVID बूस्टर शॉट्स का विरोध किया

दुनिया भर के शीर्ष वैज्ञानिकों – जिनमें एफडीए संगठन और विश्व स्वास्थ्य संगठन के विशेषज्ञ शामिल हैं – ने सोमवार को व्यापक कोरोनावायरस वैक्सीन पाठ्यक्रम की आवश्यकता के खिलाफ जोर दिया।

में एक प्रकाशित समीक्षा शीर्ष चिकित्सा पत्रिका द लैंसेट, वैज्ञानिकों ने तर्क दिया है कि सामान्य आबादी में बूस्टर शॉट्स की आवश्यकता नहीं है क्योंकि टीके अभी भी गंभीर बीमारी और मृत्यु को रोकने में बहुत प्रभावी हैं। उन्होंने जीवन बचाने और खतरनाक रूपों के उद्भव को रोकने के लिए दुनिया भर में असंबद्ध लोगों के लिए टीके विकसित करने की आवश्यकता का भी उल्लेख किया।

समीक्षा तब आती है जब अमेरिका बिडेन प्रशासन की विवादास्पद प्रस्तावित शुरुआत की तारीख के करीब आता है, जिसे फाइजर या मॉडर्न COVID-19 टीकों में से प्रत्येक के दूसरे शॉट के आठ महीने बाद अनुशंसित किया जाता है। रिपोर्ट भी एक हफ्ते बाद आती है जब व्हाइट हाउस ने लगभग दो-तिहाई अमेरिकी कर्मचारियों के बीच टीकाकरण को अनिवार्य करने के लिए एक बड़ा धक्का देने की घोषणा की, क्योंकि बिना टीकाकरण वाले लोगों की जेब में बड़ी संख्या में अस्पताल में भर्ती होने और देश भर में मौतें जारी हैं।

एफडीए ने बहुप्रतीक्षित बैठक में विशेषज्ञों का एक बाहरी पैनल बुलाया इस शुक्रवार पाठ्यक्रम खुराक के लिए फाइजर के आवेदन के बारे में।

लैंसेट समीक्षा के 18 सह-लेखकों में से दो में एफडीए के वैक्सीन कार्यालय के निदेशक मैरियन ग्रुबर और एजेंसी में उनके डिप्टी फिलिप क्रूस शामिल हैं, जिनमें से दोनों घोषणा की कि उन्हें गिरावट में रिहा कर दिया जाएगाभाग में उनके बिडेन प्रशासन की नीति के विरोध के कारण। विश्व स्वास्थ्य संगठन में कई विशेषज्ञों द्वारा समीक्षा का अनुरोध भी किया गया था, जिसे वैश्विक कहा जाता है पाठ्यक्रम एक दशक की शूटिंग दुनिया भर में टीकाकरण को अधिकतम करने के लिए – विशेष रूप से विकासशील देशों में जहां टीकाकरण दर बहुत कम है।

कागज भाले को सूचीबद्ध करता है वर्तमान साक्ष्य सुरक्षा के लिए मौजूदा टीकों की पेशकश की जाती है। जबकि सभी टीके पहले के प्रमुख अल्फा की तुलना में डेल्टा वेरिएंट के संक्रमण से कम सुरक्षा प्रदान करते हैं, फिर भी वे गंभीर बीमारी के खिलाफ सबसे अच्छी सुरक्षा प्रदान करते हैं। और जबकि संक्रमण या रोगसूचक रोग को रोकने की क्षमता समय के साथ कम हो सकती है, गंभीर बीमारी से सुरक्षा मजबूत प्रतीत होती है।

पिछले सप्ताह प्रकाशित तीन सीडीसी रिपोर्टों ने अधिकांश आयु समूहों में इन निष्कर्षों की पुष्टि की, पुरुषों में अधिक महत्वपूर्ण गिरावट आई। 75 या पुराने. पास के अध्ययनों में से एक 570,000 यूएस COVID-19 मामले अप्रैल से जुलाई तक, यह दर्शाता है कि असंक्रमित लोगों के संक्रमित होने की संभावना लगभग 5 गुना अधिक थी, और टीका प्राप्त करने वाले लोगों की तुलना में अस्पताल में भर्ती होने या मरने की संभावना 10 गुना अधिक थी।

लैंसेट पेपर के लेखकों ने लिखा, “इस बात का सुझाव देने वाले सबूत सामान्य आबादी में वृद्धि की आवश्यकता को नहीं दिखाते हैं, जिसमें गंभीर बीमारी के खिलाफ प्रभावकारिता अधिक रहती है।”

इज़राइल से डेटा, जिसने पहले ही एक बूस्टर शॉट शुरू कर दिया था, ने फाइजर वैक्सीन के तीसरे शॉट के बाद संक्रमण और गंभीर बीमारी से सुरक्षा में वृद्धि दिखाई, जो पहली बार दो खुराक में दी गई थी। लेकिन लैंसेट के लेखकों ने नोट किया कि पाठ्यक्रम की खुराक दिए जाने के बाद केवल एक सप्ताह के लिए डेटा एकत्र किया गया था, और यह स्पष्ट नहीं है कि यह सुरक्षा कितने समय तक चलेगी।

लांसिया के लेखकों ने तर्क दिया कि समय के साथ प्रतिरक्षा में गिरावट आने पर बूस्टर की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन यह निर्धारित करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है कि यह कब आवश्यक होगा। अभी के लिए व्यर्थ के बीच मौजूदा खुराक परोसने की आवश्यकता अधिक जरूरी है। उन्होंने यह भी प्रस्तावित किया कि विशेष रूप से कोरोनावायरस के मुख्य परिसंचारी रूपों के खिलाफ डिज़ाइन की गई खुराक के पाठ्यक्रम अधिक शक्तिशाली और लंबे समय तक चलने वाले हो सकते हैं।

“हालांकि अंत में बढ़ावा देने से कुछ लाभ प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन यह प्रारंभिक सुरक्षा प्रदान करने के लाभों से अधिक नहीं है,” लेखकों ने लिखा। “अगर टीके विकसित किए जाते हैं जहां वे सबसे अच्छा काम करने जा रहे हैं, तो वे आगे के विकास को रोककर महामारी के अंत को तेज कर सकते हैं।”

डब्ल्यूएचओ के स्वास्थ्य कार्यक्रम के प्रमुख माइक रयान ने प्रकोप के प्रकोप की निंदा की और पिछले महीने के अंत में शूटिंग को समाप्त करने के लिए आगे बढ़े। रयान ने कहा, “हम उन लोगों को अतिरिक्त लाइफ जैकेट देने की योजना बना रहे हैं जिनके पास पहले से ही लाइफ जैकेट है, जबकि अन्य लोगों को एक भी लाइफ जैकेट के बिना छोड़ना है।” “बात यह है कि।”

Leave a Reply

Your email address will not be published.