अब तक, प्रोजेक्ट टेक्सास भूगोल में पहला अभ्यास प्रतीत होता है जो अमेरिकी सरकार की चीनी व्यक्तिगत जानकारी तक पहुंच के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए अच्छी तरह से स्थापित है। लेकिन यह अन्य तरीकों को संबोधित नहीं करता है कि चीन मंच को हथियार बना सकता है, जैसे कि टिकटोक के एल्गोरिदम को विभाजनकारी सामग्री के संपर्क में वृद्धि करने के लिए, या मंच को बीज कीटाणुशोधन अभियानों के लिए अनुकूलित करना।
काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस में डिजिटल और साइबरस्पेस कार्यक्रमों के निदेशक एडम सेगल ने बज़फीड न्यूज को बताया कि टिकटोक के एल्गोरिदम पर चीनी सरकार की चिंता डेटा एक्सफिल्ट्रेशन की तुलना में अधिक दबाव वाली है। उन्होंने कहा, “मैंने कभी भी इस बारे में विशेष रूप से अच्छा तर्क नहीं देखा कि चीनियों को टिकटोक से क्या मिल सकता है जो उन्हें सैकड़ों अन्य स्रोतों से नहीं मिल सकता है,” उन्होंने कहा। लेकिन उन्होंने चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के डिजिटल प्रवचन को हटाने के लिए प्रौद्योगिकी के उपयोग के उदाहरणों की ओर इशारा किया, जिसमें टिकटॉक भी शामिल है पिछली आलोचना चीन के “राष्ट्रीय सम्मान” और 2020 . का हानिकारक भाषण कोशिश तियानमेन स्क्वायर नरसंहार की याद में एक वीडियो मीटिंग को बाधित करने के लिए चीन स्थित ज़ूम ऑपरेटर द्वारा।
महासागर आंखें जोरदार इनकार सेंसर ने उन पर चीन में भाषण की आलोचना करने का आरोप लगाया। लेकिन टिकटॉक की ट्रस्ट एंड सेफ्टी टीम के सदस्य, जो कंपनी के लिए कंटेंट प्लान बनाते हैं और उसकी सुरक्षा करते हैं, इसे बाइटडांस के प्रभाव से अपेक्षाकृत अछूता के रूप में चित्रित करते हैं। BuzzFeed News से बात करने वाले अन्य कर्मचारियों की तुलना में ट्रस्ट और सुरक्षा कर्मचारियों के कर्मचारियों की बीजिंग के साथ कम लगातार बातचीत होती है, और अधिक सीधी रिपोर्टिंग लाइनें होती हैं – और TikTok ने ट्रस्ट और सुरक्षा प्रथाओं को यूएस-आधारित तकनीकी दिग्गजों द्वारा उपयोग किए जाने के समान बताया। हालाँकि, रिपोर्टिंग संरचना में एक समस्या है: अन्य वरिष्ठ टिकटॉक अधिकारियों की तरह, ट्रस्ट एंड सेफ्टी के प्रमुख, टिकटॉक के सीईओ को रिपोर्ट करते हैं, जो रिपोर्ट करते हैं कि बाइटडांस टिकटॉक का कॉर्पोरेट मालिक है। और जब तक बकरी बाइटडांस के साथ रहती है, तब तक “सीलिंग” होती है कि टिक्कॉक चीनी सरकार से कितनी दूर हो सकता है, लुईस ने कहा।
अमेरिकी सांसदों ने टिकटॉक के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की है, जहां डेटा संग्रहीत किया जाता है। 2019 में कलरव, सेन चक शूमर ने कहा कि चीनी कानून के तहत, टिकटॉक और बाइटडांस को “चीन की सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टी के खुफिया कार्य में सहयोग करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।” अक्टूबर 2021 सीनेट की सुनवाई, टिक्कॉक के अमेरिका के सार्वजनिक मामलों के प्रमुख, माइकल बेकरमैन ने गवाही दी कि गोपनीयता नीति टिकटॉक को उसके द्वारा एकत्र की गई जानकारी (यूएस उपयोगकर्ता डेटा सहित) को बाइटडांस के साथ साझा करने की अनुमति देती है। उन्होंने सेन के सवालों का जवाब देने से इनकार कर दिया। टेड क्रूज़ ने पूछा कि क्या टिकटॉक ने बीजिंग बाइटडांस टेक्नोलॉजीज के साथ अपना डेटा साझा करने की योजना बनाई है, एक अन्य बाइटडांस सहायक जो आंशिक रूप से चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के स्वामित्व में है।
इसी सुनवाई में सेन. मार्शा ब्लैकबर्न ने बेकरमैन से पूछा कि क्या बाइटडांस के कर्मचारियों के पास टिकटॉक एल्गोरिथम तक पहुंच है। बेकरमैन ने सीधे सवाल का जवाब नहीं देते हुए कहा कि यूएस यूजर डेटा यूएस में स्टोर होता है। ब्लैकबर्न ने यह भी पूछा कि क्या चीन में टिकटॉक पर प्रोग्रामर, उत्पाद डेवलपर्स और डेटा टीमें काम कर रही हैं। बेकरमैन ने पुष्टि की।
अमेरिका से बाहर के सांसदों ने भी चीन के साथ टिकटॉक के संबंधों को लेकर चिंता जताई है। जून 2019 में, भारत सरकार वर्जित भारत-चीन सीमा पर झड़प के बाद टिकटॉक, वीचैट और 50 से अधिक चीनी ऐप, जिसमें 20 भारतीय सैनिक मारे गए। भारत के नियामक निकाय, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने आरोप लगाया कि टैबलेट भारतीय उपयोगकर्ताओं के डेटा को भारत के बाहर डेटा केंद्रों में “चोरी और गुप्त रूप से प्रसारित” कर रहे थे। अगस्त 2020 में, ऑस्ट्रेलिया में खुफिया एजेंसियां उसने पूछताछ शुरू की क्या टिकटॉक से राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा है। सितंबर 2021 में, आयरलैंड का डेटा संरक्षण आयोग खुली पूछताछ कैसे TikTok उपयोगकर्ता डेटा को यूरोपीय संघ के बाहर के देशों में स्थानांतरित करता है।
टिकटोक और चीन के बारे में विभिन्न देशों की चिंताओं के बीच नियामक समानताएं टेक्सास परियोजना के संभावित महत्व को उजागर करती हैं। यदि यह अमेरिका में सफल होता है, तो परियोजना अन्य न्यायालयों में टिकटॉक का उपयोग कर सकती है (शायद भारत में भी, जहां यह प्रतिबंधित है)। यह अमेज़ॅन, फेसबुक और Google जैसी अन्य बड़ी कंपनियों के लिए भी एक मॉडल हो सकता है, जो नागरिकों की व्यक्तिगत जानकारी एकत्र करने के बारे में विदेशी नियामकों से समान चिंताएं प्रदान करते हैं।
स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी साइबर सेंटर में स्टैनफोर्ड-न्यू अमेरिका डिजीचाइना प्रोजेक्ट के प्रमुख संपादक ग्राहम वेबस्टर, टिकटोक को “गिनी पिग” के रूप में देखते हैं, जो विदेशी कंपनियों द्वारा अपने नागरिकों के डेटा एकत्र करने के बारे में निहित संदेह के लिए है। फिर भी, वेबस्टर का कहना है कि सबसे अच्छी बात यह है कि बाइटडांस के पास टिक्कॉक के साथ नियामकों को पूरी तरह से सहज बनाने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन है।
“यह एक ऐसी कंपनी है जो वास्तव में काम करने का एक तरीका ढूंढ रही है,” उन्होंने कहा। “अब उन्हें तब तक प्रयास करने दें जब तक कि स्पष्ट हार न हो जाए, क्योंकि मेज पर बड़ी मात्रा में धन है।”
